建議－針對伸仁國小學童生活習慣調查
(1) 學童年齡是採用開放式問答，然而每位家長對年齡的定義可能有虛歲實歲之差，考慮到這個因素，因此分析時在BMI範圍對應到年齡的部分，是以學童就讀年級之平均年齡來做對照，可能結果會與實際情況有些出入。若往後還須設計類似問卷，建議改用填寫出生年月日的方式，分析時的標準也會比較客觀。
(2) 就飲食調查中早餐及晚餐的結果來看，學童的早餐大部分來自於早餐店，所攝取的營養狀況相較於晚餐來說較不均衡，且過半數的學生都有喝含糖飲料的習慣，因此建議學校可以加強早餐內容的宣導，或者與附近早餐店合作，引導學童及家長將喝含糖飲料的習慣改成喝奶類或是豆漿等等營養價值較高的飲品，也有助於學童的發育。
(3) 從電子產品使用狀況調查的結果可以發現，雖然大部分的學童每天平均使用時間控制在2小時以下，但仍有部分的學童使用時長每天超過5小時，長時間使用電子產品除了會危害視力，也可能因為使用時姿勢不正確而造成肌肉骨骼方面的損傷，不利於正處發育階段的小學生的健康，且使用時間過長的狀況下恐怕已經具有電視、電腦、手機成癮的風險，因此建議學校可以針對這個部分做更進一步的調查及介入。
檢討－針對營隊前後測調查
(1)這次的問卷高低年級使用同一份問卷，為了配合低年級的程度，所以題目偏易，導致高年級的答對率平均明顯較低年級高，未來可能為高低年級設計不同的問卷題目較為適當，統計出來的數據較能符合教案前後個人真實的能力。
(2)環境衛生與傳染性疾病、成癮物質及個人衛生與飲食健康前測在高年級答對率都達到七成以上，而低年級也都在六成五以上，可見學童已具備相當的知識，導致前後測問卷的答對率都未達統計上顯著，未來可題目可斟酌調整。
(3)這次問卷題目相較歷年的問卷題數偏少，可能未能完整測知學童能力，未來可以多加一些題目；但太多題目可能又會有學童無法耐心填答完畢的問題，所以題數應斟酌拿捏。
(4)今年參加衛教營的學童數僅有24人，導致統計分析時樣本數不足，更難達到統計上顯著，未來也許能增加樣本數。
(5)問卷因為雙面列印，而今年有一位學童最後一面沒有寫到，因此未來可以在頁尾加一個後面還有試題的醒目小提醒
(6)因為作答時有些許學童相互抄襲的現象，這個行為可能會影響分析的結果。