a.用水習慣分析結果
表、家戶飲用水來源
| 飲用水來源 | 數量 |
| 自來水 | 16 |
| 加水站/車 | 28 |
| 地下水 | 4 |
| 瓶裝水 | 4 |
| total | 52 |
表、處理水方式
| 處理水方式 | 數量 |
| 無 | 3 |
| 淨水器 | 1 |
| 煮沸 | 37 |
| 淨水器+煮沸 | 11 |
| total | 52 |
根據上述的統計結果，有53.8%的家戶使用加水站或加水車的水，有30.8%的家戶使用自來水，僅有7.69%的家戶使用地下水做為飲用水來源。由此可見，即使線西鄉的自來水管線分布幾乎已達九成，但是民眾對於自來水的喜好與信任程度仍然偏低。根據訪談結果，居民普遍使用加水站(車)的原因可能是當地人已習慣飲用加水站(車)的水，故即便在自來水管線普及後，其仍認為不需要改變；再者，有部分居民認為以自來水為水源之飲用水會有異味，或是口感不佳，或是容器內會產生垢，甚至造成疾病；另外有些住戶沒有申裝自來水管線的原因為供水管線不夠普及，或是申裝外線負擔費用過重。
b.大腸桿菌分析結果
我們將飲用水分為，飲用水水源(未經處理)以及處理後的飲用水兩種，未經處理的飲用水依據飲用水水質標準，將大腸桿菌群 >6 CFU/100mL定為超標，而經煮沸或是淨水器處理過後的水，理論上不應含有大腸桿菌。
表、家戶飲用水大腸桿菌群超標之水樣
| 村 | 編號 | 飲用水來源 | 處理方式 | 大腸桿菌群 | 大腸桿菌 | 餘氯 |
| 寓埔 | UP0211 | 自來水 | 無 | 7 | — | <0.1 |
| 寓埔 | UP02132 | 自來水 | 過濾後煮沸 | 1 | — | — |
| 線西 | HX0131 | 加水站 | 無 | — | 2 | — |
根據上述結果，大腸桿菌群超標之水樣均來自同一家戶，水源為自來水，而線西鄉各村的自來水同樣都來自彰化給水廠第三淨水場，但是其他家戶之水樣未發現有大腸桿菌群超標，故推測標號UP02家戶的自來水應是受管線、出水口汙染或是儲水容器不乾淨；另外，從餘氯為 <0.1的情況推測，亦可能是因為排水時間不夠長，採集到的水樣仍為管線中的滯留水，微生物因而滋生造成汙染。
另有一戶水樣為大腸桿菌超標，水源為加水站，但是直接測量線西村主要的加水站出水口的水，未發現有大腸桿菌超標，故推測應為HX01家戶本身儲水習慣所致，可能是儲水容器受到汙染，或是閒置太久使微生物滋生所致。
最後一點同樣也是去年有觀察到的部分，我們可在許多培養基上發現數量不一的淺黃色雜菌，其中亦包括大腸桿菌(群)超標的培養基。這些雜菌出現的原因，我們排除是實驗過程受到汙染，因blank上並未觀察到雜菌，故推測可能原因為在採樣或是水樣運送過程時受到汙染。
c.其他水質指標
硬度、TDS及pH值為影響水質口感的主要因素，實驗結果發現硬度及TDS幾乎無超標之水樣，而pH值則只有少數水樣超標。